前阵子Intel发布的270K和250K，号称游戏性能有巨大提升，结果实际性能一出来，大家都大跌眼镜：合着就盯着96X/97X打啊？X3D是一点都不提？
而Intel这边给U7 270K Plus配的是华硕TUF B860M Plus WIFI，大约1200元左右，毕竟U7 270K是披着U7皮的U9，24核功耗不是开玩笑的，差一点的主板确实顶不住：
内存统一还是用的是金邦的摇光DDR5 6000C28 24G×2——7800X3D都要单通道了，270K还用8000×2未免有点太欺负人了，而且再打不过就更丢人了，所以还是都用6000C28吧！
SSD依然是金邦的G7T 1TB，原本今年想升级一下SSD的，看看现在的价格，还是把旧游戏删一删吧……
详细配置如下：
CPU：Intel Core Ultra 7 270K Plus
AMD Ryzen 7 7800X3D
主板：华硕TUF B860M Plus WIFI
华硕B850M AYW GAMING WIFI
内存：金邦 摇光RGB DDR5 6000C28 24GB ×2（锐龙）
散热器：利民Frozen Magic 280
显卡：华硕TUF Radeon RX9070XT 16GB
SSD：金邦 G7T 1TB
电源：ROG Thor II 1200W
测试成绩
理论性能就不说了，论跑分那自然是赢赢赢，另外既然都测了，那顺便把双通道的7800X3D也测一下吧。先从所谓“众生平等”的4K开始：
很有意思的是4K分辨率下单双通道不仅没有差别，甚至有的游戏单通道还比双通道高，这就很离谱，反复测试了几次都是这样，猜测是LOL这类游戏的负载实在是太低了（集显都能4K跑），或者是有的游戏对内存延迟更敏感，因此单通道内存的延迟低了一点才导致帧率更高——即便这样7800X3D也是轻松赢了270K，并没有因为单通道吃亏，而且网游上不论是平均帧还是最低帧领先幅度都不算小，“众生平等”那也是分不同CPU类型的！
到了2K分辨率，差距就进一步拉大了，还有几个游戏平均帧差不多，但是最低帧能拉开一大截，考虑到目前最主流的分辨率就是2K，因此现阶段用7800X3D的话还真没必要上双通道，省下主板+内存的钱加到显卡上，差不多2000多，能把显卡升好几档了！
而到了“电竞分辨率”上，那更是X3D的领域了，平均78X3D领先270K足有10%以上，这在牢黄那都能切两张卡了！而且确实是单通道基本没有什么性能损失，甚至有的游戏最低帧还比双通道高了一点——这下打破旧有认知，认知偏差了属于是！认知偏差了属于！
总结
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。之前看大家讨论X3D对单双通道不敏感，自己实测一下发现何止是不敏感，甚至有的游戏还能提升点，太有意思了——这样一来，7800X3D的游戏性能相比270K Plus那强的就不是一点半点了，本身CPU方面就有大几百的差价，现在还要少掉一根内存，再加上散热和主板方面的投资，一样的装机预算，7800X3D的显卡能比270K高好几档，而且未来还可以继续升级CPU，比如7800X3D+9070/5070，那游戏性能比270KP+5060强不知道哪里去了！