作为一名从事内容行业十余年的从业者，我所在公司内部的核心考核指标是“替换率”——即用自产内容逐步替代外部授权内容，以此减少分成、提升自主利润。
只要替换率持续提高，即便前期利润较薄，长期来看净收益也将显著增长。
然而，小米当前似乎更侧重于追求处理器性能，而在“替换率”方面未见明确目标。
从外部观察，小米内部似乎并未设立类似“两年内将自研芯片替换率提升至30%甚至50%”的硬性要求。
若不以提升替换率为导向，那么推进自研的意义又何在？就我个人经验而言，替换率是我工作中唯一的KPI——目标就是尽可能替代外部授权内容，最终实现产品内容完全自产，并进一步将自产内容对外授权、创造额外收入。
尽管这与CPU行业情况不同（CPU较难对外授权），但底层逻辑仍有可参照之处。
从我作为一线从业者的视角看，小米玄戒或许可考虑优先推出性能相对适中、成本更低的芯片方案，用于逐步替换低端机型中的外部芯片，尤其可覆盖红米等入门产品线，以此快速提升自研芯片的装机比例与替换率。
高端机型则仍可借助高通等平台保持市场竞争力。待用户逐渐习惯并认可自研芯片后，再逐步向中高端产品线渗透，最终实现芯片替换率达到90%甚至更高，完成从低到高、由外至内的全面替代路径。
顺便转载一下海外上的消息
个人猜测Xring下一代有可能是2*C1-Ultra 4.05GHz+4*C1-Pro 3.39GHz+2*C1-Pro 3.02GHz
Mali G1-Ultra MC16 1.5GHz
反正Xring我真没消息，纯猜，看着乐吧。
原文链接：https://www.he6.net/10788.html，转载请注明出处。