1、索尼宣布的到底是什么，以后PS都没实体版了吗？以前的也要作废吗？
A：索尼说法只是从 2028 年 1 月起，PlayStation 新游戏不再生产实体光盘。此前已经生产的盘依然有效可用，但在2028年后，你买到这种塑料盒里或许将不再有碟子，只会有一张写有兑换码的纸。
如果你是收藏党，大概率不用担心。实体游戏收藏版、终极版这些带有各种雕塑画集周边的实体版依然可卖，只是里面也放一张兑换码就可以了。
2、索尼为什么要这么做？
简单分析，原因可以归为三个。
①数据方面来看，数字版的销量占比更高。
一些媒体就报道过，2025 财年索尼完整游戏销售中，数字下载约占 80%。而如果我们把时间轴拉长会发现，从2019财年开始一直到2025财年，索尼的数字版用户也在不停上涨。这些不断上涨的数字，或许就是决策层愿意冒险消实体盘的底气。
②当然是逐利。
去除实体PlayStation 光盘的确可以减轻一部分的投入。 虽然压盘本身不贵，但包装、仓储、运输、铺货、退货等等环节很多，去掉这些环节也能保留更多利润。
进一步挤压实体游戏的空间也有利于索尼牢牢把控电子游戏的价格。毕竟实体盘进入了零售渠道之后，价格就不能索尼说了算了。
大到节庆促销，中到店铺清库存，小到玩家通关后挂二手，总有人会把价格打下来。这不仅分走了利润，也降低了官方售价的权威，大家都只想蹲更低的价格。
更让老玩家担心的是，如果索尼更进一步未来取消PS6 光驱，那么手里已有的 PS4、PS5 光盘还能不能继续被新机器读取，也会变成一个大问题。
最坏情况下，为了在新一代机器上体验更好的画质，你或许还需要把已经买过盘的老游戏再买一遍。
③避免偷跑。
我们刚才提到的实体盘众多环节中，但凡一个地方出纰漏，那游戏都可能被偷跑。会有人冒着风险拍照、录视频、甚至直播游玩。这不光是剧透问题，有些偷跑者可能还会传播错误内容与错误信息，让一部分玩家丧失对游戏的信心，从而拒绝购买。这也绝对是厂商不愿意看到的。
3、玩家情绪如何？
失望与愤怒。
无论是国内玩家还是海外玩家，目前的情绪多是失望与愤怒。他们都在各种渠道留言，表达对索尼的不满。
截止到我们写稿时，索尼在X平台上的推文留言数量已经来到了7万条
其中的负面情绪是主导，就像视频开头所引用的，有决心离场的，有质疑的，也有直接咒骂的。
在Change这样的情愿网站上，也有超过一万名玩家情愿，希望索尼不要取消实体介质
“不要杀死光盘”。
不过情绪之下，玩家们忧虑的点在于索尼剥夺了大家选择的权利。
失去实体光盘这个介质后，玩家们不再能随心所欲对游戏的借用、交换，这不单单是说不能出二手赚差价了。基本的保存，游玩也成问题，往后数字版的使用权能否被妥善保存，也不好说。一旦商店、服务器或授权系统停摆，你如果没有备份，或许也将告别你购买过的游戏。
就像小岛秀夫2021年说过的，“我们热爱的事物将无法自由碰触，这很可怕。”
当然，蹭热度选择与玩家站在一起的品牌也有不少，英国达美乐披萨就对索尼的行为发表重要讲话，“这就和我们推出数字版披萨一样（离谱）”！
4、取消实体光盘后，玩家真的能信任索尼吗？
不好说
一方面，索尼的PS商店速来有“杀熟策略”。2025年起，索尼就频繁被爆出不同用户购买同款游戏的价格不同，这种“同游不同价”，本身也并不能让所有的玩家获得统一的公平。
另一方面，索尼作为商业公司，它没理由把某条业务线坚持下去。
就在官宣停止生产光盘的同一天，索尼也官宣将逐步关闭PS3和PSV的商店。
这意味着玩家无法再购买新的数字版内容，在“可预见的未来”玩家仍可重新下载此前购买的内容。但就像这几个字所带来的微妙氛围一样，“可预见的未来”？它不是永久。多久？不清楚。
同时，这里还个新闻前两天的可以连起来看。
由于内容授权协议到期，2026年9月起，超过500部影视内容将从英国PS用户的库中被删除，哪怕是你曾经购买的资源，9月后也没有办法再度观看了。
索尼PS的通知里没有道歉，也没有提及退款。
那在这个时候，这种做法就很难不被用户视为“数字版游戏的未来”。
不过说句题外话，授权的影视内容和登录PS的游戏内容存在不小的差别，大家不必太过惊慌
5、PS的新政策对游戏圈会有哪些已经能预见到的影响？
①对玩家来说，索尼的游戏盘肯定会有波动。
近期实体盘销售热度升高，价格上涨，但这种短期波动并不一定可持续。
长期来看，实体盘或许会出两极化价格走向。
简单说就是一些完整、热门、市场保有量不高的游戏在未来一定有增长，而那些对服务器依赖比较强、冷门游戏或者需要补丁才能完整运行的游戏，随着时间的推移可能会逐步掉价，清仓，最终淘汰。
毕竟很少有人想收藏不能玩的空盘。
②海外多家实体零售商目前的表态并不乐观。
比如欧洲游戏零售商GAME就直言：我们不会坐视不管，游戏不该只是一个下载文件。另一家名为Loot Box Gaming的零售商态度更激烈，他们呼吁玩家取消订阅PS+，用钱包投票，让索尼感受一下压力。
与之类似，一些档案机构比如电子游戏历史基金会（Video game History Foundation）也提出担忧。他们很清楚实体盘当然不是完美保存方案，但至少它是实物，是可收集、可转交、可入库的对象。
数字版则更依赖平台、账号、服务器和法律授权，这对文化保存来说并不方便。
毕竟我们很难想象让博物馆来仰仗商业公司的业务永不停摆。
③国内的实体店电玩店可能会受到冲击。
以前电玩店可以通过流动实体盘来灵活应变店铺的业务。
《双人成行》火了就多来两张，《双影奇境》热度消得快就转手两张，想转拼豆了，多出一些盘和机器，空两张桌子出来。
而现在取消实体盘后，只用数字版也意味着开店成本的进一步提高。
④当然，也不都是坏影响，索尼的行事对任天堂来说就绝对是好消息。
此前大家都吐槽的钥匙卡，现在看它至少还是一个可以流转的实体介质。
而所谓的“Code in a Box”，也就是实体数字版。兑换码一旦兑换完毕，那它就再没有什么实体所言了。
噢，还有个好消息，截止写稿时索尼股票股票狂涨2.4%，并没有出现大家想象中的索尼自戕，股价自爆的情况
6.既然28年以后会取消实体盘，那26~28年中间的游戏是不是都会有盘？
不好说
索尼的政策节点是 2028 年 1 月，所以理论上，2026 到 2027 年之间仍然可以有新游戏推出实体光盘。
比如未来的《金刚狼》、新《鬼武者》，都是现在就确认有实体光盘的，但这也不代表这期间的每款游戏都会有盘。
比如GTA6 这种超大体量的作品不推出光盘，这或许就是索尼拉拢厂商放弃实体光盘的一个信号。但究竟厂商们会不会跟住、GTA6是否就咬死了不做实体光盘，未来还是要走一步看一步。
7、也是玩家们提问最多的，索尼是否会取消这项政策？
不乐观。
取缔实体盘算是PS一直以来的愿景，这次能给到28年1月这样明确的时间节点，这或许意味着它已经和供应链、发行商、零售渠道提前有过沟通。
除非出现特别特别特别大的用户反弹、监管压力，或者杀出来个竞争对手要和他死磕，否则索尼主动撤回的概率不高。
所以如果大家希望索尼能撤回这个举动，或许只有抱团取消订阅PS+，取消预订GTA6，才有更进一步的空间吧？
最后，其实这件事不只发生在电子游戏身上。
从实体书，到唱片、胶片、影碟，再到今天的游戏光盘，很多曾经被我们拿在手里的东西，正在一点点被变成代码。
它的确更方便、更轻盈，也更高效。
我不知道我们的生活是否会因此变得更好，但相比那些，我更希望你珍惜现实中的一切看得见，摸得到的事物。
别等到一切都变成下载按钮时，才去会怀念那些曾经真正属于过我们的事物。
———————
感谢观看 欢迎来电