8月5日，EA从纳斯达克退市，结束了36年上市史，其中三大财团自掏360亿权益，并向摩根大通借款200亿，而这200亿最终挂在了EA资产负债表上。
有的玩家就会说了，现在EA都私有化了，还欠了一屁股债，那不得回归初心，继续打磨单机了？之前被雪藏的IP不就能尽数复活？
那肯定是不可能的，被雪藏或者停摆的IP基本都是单机，比如镜之边缘、红警，而极品飞车和龙腾世纪虽然有多人内容，但还是以单人为主。
而单机对于EA来说，已经成为了出力不讨好，甚至说没必要存在的东西。
以《死亡空间》为例，其原版是一款经典的不能再经典的恐怖游戏，EA也是看中了这一点，投入资源，从底层重制了第一部，在2023年推出《死亡空间：重制版》，希望能借着情怀炒一波冷饭。
但让人大跌眼镜的是，重制版不仅没能延续系列荣光，反而被EA定性为“未达预期”，制作人Chuck Beaver也亲口说：续作要卖 1000 万-1500 万份才能回本，但基本不可能。不久后该系列正式停摆。
这么一款Metacritic好评，IGN中国9分的游戏，重制版未达高层预期，EA却不去考虑为何不达预期，就直接粗暴地砍掉了存在十多年的死亡空间系列。
反观隔壁卡普空，在《生化危机6》未达预期，整个项目风雨飘摇时，沉下心复盘后打磨出的《生化危机7》，实现了口碑和盈利双丰收。
2024年的《龙腾世纪：影障守护者》亦是如此，根据泄露的文件，内部备忘录称销售超100万份，低于EA预期近50%，紧接着龙腾世纪系列也宣布终结，BioWare的命运也因此变得迷茫。
在被EA要求只专注专质量效应后，EA又在2025年尝试出售BioWare，未果，在今年EA被收购后又传出出售BioWare的传闻。
而近年来EA少数几个做的非常成功的单机《星球大战：绝地幸存者》，EA也没有因此而加码单机，在2024年传出第三部正在制作的消息后鲜有音讯，Criterion被整个转去支援战地系列，Respawn被要求重心转向Apex。
从上面不难看出，EA对于自家单机IP的态度，已经不是可有可无了，基本上算是弃疗了，而且也不是做不出好的单机，比这还离谱，就是单纯不想做。
那问题来了，EA靠做单机起的家，靠买外部IP发了家，为啥现在却背离了这些IP，雪藏起来放任它们长霉？
答案是：现在的EA早有了比单机还要赚钱的现金奶牛，就是服务型游戏。
先看EA的财报数据：2026财年，净收入75.31亿美元，其中有53.83 亿的服务性游戏增值收入（增值收入是服务性网游的内购收入）；2027财年第一季度，净收入19.86亿美元，其中有14.72亿的增值收入。
EA的网游除了个别的比如APEX其他基本都是买断+内购，这就意味着玩家在玩EA的网游时，EA能先收一份买断的钱，再源源不断地赚内购，相对于单机的一次性买断，网游要划算的多。
而EA的网游大部分都是年货，点名EA SPORTS FC，新出的FC26的净收入比FC 25高出4-6%，其核心氪金模式Ultimate Team的吸金能力跟黑洞一样，年收入约16亿美元，约占EA总营收的29%。
再就是麦登橄榄球，仅Steam端就估约91.7万拥有者、净收入约3300万，也是稳定的年货化产品。
说完了年货游戏，再看看EA的网游。
2025年10月发售的战地6，首发三天销量达700万份，创下系列最快的销售记录，其收入数据也很是亮眼。尽管玩家骂骂咧咧，但付费还是相当之诚实：战地6的2026财年第四季度的净预订达30.46亿美元，增加38%，递延收入（豪华版+季票）单季增加11.45 亿美元。
另一款大热网游《Apex Legends》，尽管EA官方在2025财年一度预警其收入下滑40%，但在2026财年仍然实现全年净预订双位数同比增长，第四季度成为史上最强净预订季度。
对EA来说，战地6才是“怎么使用老IP”的完美样本，一个能不断产出现金流的IP才是好的IP，战地6一个季度就贡献出30亿美元的净预订，试问哪个单机能做到？只有这样才是EA眼里“IP的正确用法”。
所以指望EA复活老IP单机的难度，堪比不让育碧出罐头。
也不是做不到，就是商业逻辑上没必要，毕竟谁喜欢费劲巴拉烧了一大堆钱后做出个单机结果不达预期呢？EA说，还是躲在服务型网游里躺着赚钱最自在。
当然，最近也频繁传出EA要拍卖部分IP，如果死亡空间、镜之边缘等被卖掉，那说不定可以在别的地方实现赛博复活，反之将会一直沉睡在EA的杂物间。