乔布斯很不喜欢触屏笔记本。
早在2010年，老乔就公开表示“触屏笔记本是人体工程学的灾难”，并断言“Mac 将永远不做触屏”。
可是十六年后，苹果的决策人推翻了这个说法，他们做出了一台带有触屏功能 OLED 屏幕的 MacBook Pro，10月27或28日发布， 11月6日开售。
▲ 老乔的棺材板快盖不住了。
注：苹果近期还将发布 OLED 的 iPad mini、搭载 M6 芯片的 iMac，以及 M6 入门级 14 英寸 MacBook Pro。
不知道各位怎么看这款即将发布的 OLED 触屏 MBP ？
我的点评可以浓缩为八个字：锦上添花，远非刚需。
OLED 触屏虽好，但短板也很明显：不够顺手。
你要知道，macOS 从底层就是为光标交互服务，窗口控件、菜单按钮尺寸都是适配精准点击，未曾做过手指触控优化，更别提绝大部分人用笔记本创作文稿、撰写代码、处理表格、修图剪辑，都不会留着键鼠和大触控板不用，非要长时间地手戳屏幕。
以我为例，凡是带触屏的笔记本，我正儿八经使用触屏的时间都占不到1%，使用场景不能说是没有，但不可能成为主流操控方案——生物本能促使你选择更顺手的操控方式，而触屏操作只能成为一个后备选项。
当然，我们也不能对 OLED 触屏全盘否定。浏览、查阅图集，批注PDF文档，或者考虑使用苹果笔的场景，它会提供更多便利。
此外，OLED 本身的色彩、对比度升级，对影视、设计创作者是实打实的加分项。
只是这类需求偏冷，对大众用户更像是无足轻重的噱头——想买它的人，更应该看重 OLED 屏幕本身。
—— OLED 屏 vs 传统 LCD 屏——
▶ OLED 对比度极高、黑色纯净，色彩饱和度上限更高，看 HDR 素材、调色预览观感更通透，响应速度快，动态画面拖影更少；同时，OLED 屏幕可以做到局部调光，不需要像 LCD 那样依赖背光模组。
▶ 不过，OLED 屏幕长期显示固定的 UI（菜单栏、Dock 栏、剪辑软件工具栏）会有烧屏风险，这对长时间挂机工作的 MBP 专业用户是绕不开的隐患。
▶ OLED 的亮度稳定性、长时间高亮度持续输出不如 LCD，功耗表现视场景两极分化：黑场多的画面省电，大面积白底文档、网页反而更耗电。
▶ 相比之下，LCD 胜在安全稳定、几乎无烧屏，长时间办公更省心，峰值持续亮度更稳。因此可以简单总结为：OLED 更适合视觉创作。但并不天然适配 Mac 全天候办公的使用习惯。
总之，即便是苹果的触屏，也不会成为 MBP 的核心竞争力。与其说它在“打破惯例”，更不如说是在“增加卖点”，让消费者有说服自己更新换代的理由。
而考虑到触屏模组的成本，新机价格恐怕不低，因此我不建议普通用户抛弃现有设备盲目升级。
至于那些手绘创作者们，他们真的愿意用 OLED MacBook Pro 来 “大触四方” 吗？评论区里说说你的看法。
我是笔点酷玩，希望我的分享可以给各位一些启发和参考，我们下期再会。