悯农的李珅
有 人 说李绅一顿饭要用三百只鸡。
翻遍新旧唐书，还有唐代相关的笔记史料，根本没有这回事。
这个吃鸡舌的原版故事，本来是讲北宋吕蒙正的，记载在清代的笔记里。
也不知道从什么时候开始，故事被换了主角，安到李绅头上到处传。
当然咱们也不用把李绅捧成完人。
他身处牛李党争，做官手段偏严苛，史书上也有相关记载，不算完美好人。
但是，一顿杀三百只家禽吃鸡舌，纯纯是后世挪过来的野段子，不能当真。
很多博主就喜欢拿这个反差讲故事：写得出粒粒皆辛苦，背地里奢靡无度，反转感拉满，特别容易涨流量。
生于唐时、出身士族的李绅，日子过得好吃得好是肯定的。
刘禹锡那首“高髻云鬟宫样妆，春风一曲杜韦娘。
司空见惯浑闲事，断尽苏州刺史肠”侧面描写了时任司空的李绅的家宴排场，给了后世一个“司空见惯”的成语。
不过此诗的主旨并非是嘲讽李绅穷奢极欲的，只是题赠给李绅家妓的应景之作。
刘禹锡再正直，也断然不会公然讽刺盛情招待自己的好友。
让梨的孔融
然后是孔子20世孙孔融，这个就更有意思了。
孔融让梨，咱们从小就学。
而且史料里早年的孔融，是出了名的孝顺，父亲去世的时候，他悲痛到差点撑不住，乡里都夸他。
图源：红风
那句听起来大逆不道的话：父子母子之间哪里有什么恩情，生孩子只是情欲使然，母子就像东西装在罐子里，倒出来就没关系了。
这话确实是当年弹劾他的材料里写下来的，曹操也是拿 “不孝、败坏伦常” 这个由头杀他的。
图源：红风
但这本质上是一场政治清算。
孔融一直明里暗里怼曹操，反对禁酒、嘲讽曹家，名气又大，门生宾客一大堆，对曹操来说就是个定时炸弹。
图源：红风
东汉讲究以孝治天下，“不孝” 是分量最重的罪名，拿这个理由动手，能堵住天下读书人的嘴。
不少学者猜测，孔融说这番狠话，其实是吐槽当时泛滥的 伪孝。
那时候靠举孝廉做官，好多人刻意装孝顺博名声，内里一塌糊涂。
他是故意说极端的话讽刺这种虚伪，不是真的觉得父母毫无恩情。
只不过这话太过惊世骇俗，最后被对手抓住，直接变成催命符。
覆巢之下焉有完卵，一家人全都没能幸免。
除了他俩，还有几个常年被误会的老熟人。
大郎和潘女士
武大郎和潘女士，估计所有人都听过。
小说里一个矮矮胖胖卖炊饼，一个毒杀丈夫，坏名声传了几百年。
但清河县那边流传的说法完全不一样：原型武植是个清官，考上进士做县令，潘女士是大户人家的小姐，两口子感情很好。
这个说法也不能百分百实锤，县志里没有记载，大多来自族谱和当地口口相传。
但一定要分清：《水浒传》《金p梅》是小说，文学人物不等于真实古人，别把故事当成正史。
其他
还有陈世美，一提起就是抛妻弃子、被包拯铡了的负心汉。
传闻原型陈年谷是清代的官员，因为不肯帮走后门的同乡，被人编戏抹黑，越演越离谱。
周瑜也是同理，《三国志》里的周瑜心胸开阔，风度很好，结果《三国演义》为了衬托诸葛亮，写成气量狭小、被活活气死的样子。
慎思
为啥这种 古人翻车 的谣言，传得这么快？ 其实很好理解。 真实的历史人物本来就很复杂，不是非黑即白。
有人能写出悲悯百姓的诗句，同时在朝堂争斗里强硬冷酷；从小懂事有礼的人，长大也会说出惊世骇俗的观点。
接受这种复杂，是件费脑子的事。
但短视频喜欢简单标签：好人直接变坏，反差强烈，十几秒就能看完，看着过瘾，还会生出一种 我知道别人不知道的内幕 的优越感。
然则天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可据理臆断欤。
由此观之，王之蔽甚矣。
小黑盒，洛天，11月7日风雨大作