“一直肝的不叫福利，叫劳动成果。”
上周末，幻塔工作室旗下《异环》举行了公测前瞻，同时公布了公测福利，玩家能够直接获得的奖励在120抽以上，加上“劳动所得”可获得至少470抽。而直播中所提到的“一直肝的不叫福利，叫劳动成果”引发了不少二游玩家的共鸣，在二游圈中“爆了”。
我们公布的优化清单，只是玩家比较关注、能看懂的显性条目，实际上每个版本都有上千条隐形优化在做。核心原因是团队有足够积累，想把新产品和每个版本内容都做好，有内容预判和前瞻性，还有成熟的游戏管线，团队士气、目标高度一致，每个人都能全力推动项目，所以优化效率很高。
Q：团队如何判断哪些反馈需要优先落地？
张御：我们有专门的评测与运营团队，负责收集、整理玩家反馈，将高频问题汇总提炼。我曾收到过一份长达10万字的玩家建议，其中约20%内容特别有参考价值，需要我们从中筛选适配游戏的方向。
我们可能不会逐条查看社区留言，而是通过专业团队整合、内部会议研讨提升效率，同时通过筛选有效信息，在大量反馈中精准抓取值得落地的优化点，平衡工作量与体验提升效果。
杨磊：所有反馈的优先级判断与取舍，核心依靠团队长期积累的研发经验，而非拍脑袋决定。我们会综合评估三个维度：一是该调整对玩家整体体验的提升价值；二是当前版本的开发资源与落地可行性；三是是否符合游戏核心定位。经验能支撑我们判断大部分修改方向的合理性，确保优化方向正确，同时也会理性搁置部分呼声高但暂不适合当前版本、或开发代价与体验提升不匹配的内容。
Q：第一人称视角在二测时只是个BUG，基于经验是怎么判断要落地这个功能的？
张御：第一视角功能最初源于玩家卡出的一个BUG，这个BUG后来在玩家中传播反响极好，我们分析后认为这一体验具备很高的市场价值，于是专门完善了这套系统。我们针对第一视角做了大量细节优化，比如可调节画面抖动幅度，避免玩家快速移动或走楼梯时产生眩晕感；同时设定战斗模式下必须退出第一视角，保证战斗操作正常。第一视角能大幅提升游戏沉浸感，让玩家更有置身动漫世界的体验，契合《异环》追求沉浸感的核心方向，因此我们持续深化这一设计。
杨磊：我们先通过经验判断，这个功能对游戏整体乐趣有没有大提升、玩家喜不喜欢；再看开发者自己愿不愿意体验，要是开发者自己都不想体验，这个东西就不确定会做。
第一人称视角玩家呼声很高，我们自己体验后也觉得很有意思，所以决定尝试落地，即便过程要付出较大代价。我们的经验判断不是看性价比，而是看改完后对玩家体验的提升幅度，以及团队当前能力能不能支撑开发。评估后觉得能提升沉浸感、新奇感，团队也有能力支撑，就会确定具体版本去开发。
Q：第一人称视角在目前的二游当中都属于比较少见的类型，是什么原因？
杨磊：大部分二游以角色为付费点，第一人称视角会看不到角色，大概率会影响付费。我们团队初期不是做二次元产品的，思维不会被局限，会优先抛开收入、付费的顾虑，先考虑玩家是不是真的想要这个功能，玩家真实需求的优先级在我们团队里更高。
Q：从第三人称切换到第一人称，存在哪些难以实现的挑战？
杨磊：基础移动、各种场景变化所带来的第一人称影响，我们都已经尽力修复，移动等最基础的体验也基本处理好了，能让玩家使用第一人称时有相对比较好的体验。
但战斗是非常底层的逻辑，产品初期设计全程都是第三人称，并非第一人称，想要改成第一人称战斗是不可能的，这部分内容只能做妥协。进入战斗时将玩家视角切回第三人称，战斗结束后判断玩家状态，再还原回第一人称，这样会有一些相对的割裂感，但这也是当前基础框架下，能让玩家体验到的最优方案。
Q：在即将上线的最后冲刺节点，《异环》目前工作重心是什么？
杨磊：目前工作重点一方面是做后续版本的内容，另一方面是做公测版本的细节打磨和内容优化。我们想尽量在公测时把产品做得更好，哪怕只加0.1分也是加分项，我们会继续迭代、处理这些细节。
Q：您认为当下开发一款开放世界游戏还算行业风口吗？
杨磊：站在我的视角，并不觉得现在二次元开放世界是风口。它本身投入成本大，对团队积累的要求也极高，做这种高门槛产品，有团队积累和项目经验的话当然可以尝试，这是能保下限的产品，但对应的整体制作门槛也会更高。我不太建议没有相关积累的团队突然尝试这类产品，而且二次元品类目前在内容质量上的内卷程度，一天比一天夸张。
Q：近期开放世界产品和早年赛道初期产品相比，市场需求、开发思路、设计思路有什么区别？
杨磊：以前开放世界刚出来时，大家对它有很强的新鲜感；现在游戏是不是开放世界已经没那么重要了，玩家都看过、玩过了，更多是不管做不做开放世界，都要做出自己的特色、自己吸引玩家的点、核心好玩的点。
Q：意思是未来开放世界赛道产品的迭代方向更偏向玩法？
杨磊：开放世界本身更看重玩家的沉浸感、代入感和更高的自由度。真正的下一代开放世界产品，一定是把这些内容做到更极致，往这个方向走。玩法只是其中一部分，游戏里的交互、生态、细节都要朝着这个方向优化。
至于会不会出现突破性、现象级的产品，我不好预估评估。对玩家来说，开放世界已经不是新鲜的概念或命题，只是正常游戏的一部分，并不是做开放世界就一定有上桌资格、一定能吸引玩家，目前市场环境还是看游戏本身的内容质量。