我曾听闻…姬米用鼎是否真的合乎周礼?【大周礼时代】

姬米与天子同姓,以鼎而食,合乎周礼也~?

互联网梗:【大周礼时代】

一位网友发布了自家猫咪用一个小巧的“鼎”当饭碗来干饭的视频。

配文(开玩笑说):姬米与天子同姓,以鼎而食,合乎周礼也

在视频传播开后,网友们纷纷下场发表自己的观点。

反对的一方认为哪怕猫真的是姬姓,也不能把【鼎】当作饭盆来使用。

猫无爵位,竟敢用鼎进食,此乃僭越。

(鼎本身就是古代的一种煮食物的器具,也是放在宗庙里祭祀用的一种礼器)

支持的一方则说:这【鼎】只是个玩具罢了(有鼎之形,而无鼎之制),并没有僭越礼法。

双方围绕猫用鼎一事,用文言文句式进行辩论…

我曾听闻【             】

网友@楫斋 在今年2月20日发布的小猫 用鼎当饭碗视频。

视频标题:合乎周礼也

图源@楫斋

视频底下的一些评论。

网友@颍川 今年2月21日发布的视频(依旧小猫&鼎,合乎周礼也)

渐渐的,不少网友/博主都买了鼎(玩具)来给自家的猫当饭盆。

每当出现这类视频,一般评论区都会有人模仿古代君子的说话方式来表达自己的观点。

“互联网正式进入大周礼时代”

随着相关内容不断传播演变,渐渐的,在其他内容下,也有人开始用文言文或文言文翻译腔来表达自己的看法/观点(学着用周礼的方式说话)。

一般以【我曾听闻】/【我听说】为开头,中间再“引经据典”…

例如网上的V我50(疯狂星期四梗)

可以这么说:

  • 我听闻,贤德的人在每周的第四天都会施舍自己的钱财,不让众人受苦。

  • 把金色的鸡肉给众人吃,那是因为想到自己也爱吃。

  • 把黑色的水给众人喝,那是因为想到自己也爱喝,这样的人,才能称得上圣贤啊。

假如你的朋友沉迷于游戏无法自拔,那么你可以这样来劝说他。

  • 我听说,从前有人煮青蛙,把它直接丢进滚水里,它立刻跳出来;可若是放在凉水里慢慢添柴,它反倒不觉得,等到察觉时已经晚了。

  • 沉迷游戏也是这个道理,一天两天看不出什么,可日子一长,学业、身子、朋友之间的情分,都会一点点被熬进去。

  • 我不是说游戏碰不得,只是怕人不知不觉陷得太深。

  • 你若愿意,不妨给自己定个时辰,到点就收手,这便不算失礼,也不算亏待自己。

B站的up主【诸葛皮皮9527】还根据这个梗拍了一系列短视频(大 周 礼 时 代)。

(这位拍摄的大 周 礼 时 代视频目前已经发了41条了)

“讲道理的前提”

‘

大 周 礼 时 代 系列 我曾听说

在【B站AI创造公开赛】中,还有人(@NFS360)做了一款「合乎周礼」翻译器。

【把寻常的话 说得有礼有据】

例如【华强买瓜,如何问这瓜保熟吗 才合乎周礼?】

  • 我听说从前有人去买瓜,站在摊前不问价钱,先问一句“这瓜保熟吗”。

  • 旁人笑他多事,我却觉得,这实在合于礼法。

  • 买瓜是小事,可买卖之间也有名分:卖瓜的该把瓜的实情说清楚,买瓜的该把心里的疑虑问明白。

  • 若只挑瓜不开口,回头切开是生的,怨谁?

  • 难道要怪瓜自己不成?

  • 所以问“保熟吗”,不是刁难,是先立个凭据。

  • 只是问法要体面:先称一声老板,再指着瓜说,我想买个熟的,您看这个成不成。

  • 这样问,既没失礼,也没把风险全揽在自己身上。

  • 华强若早这么问,刀大概也能少拔一回。

这个梗会火倒也不难理解(这种劝人的方式很让人舒服)。

用古文腔一问一答的确有趣(最难得的就是可化解戾气),即使是网上争辩/论战,一方在用这种方式去回复/留言后,另一方也不至于破口辱骂。

(可以用这个梗来化解矛盾,最后其余人基本上也会跟着刷“善”)

如果你想玩这个梗,但是又不知道说什么…或不知道怎么说…

那就选择:(讲了很合周礼很有道理的话)…

我听闻从前有人在灯下读到一篇合心意的文章,便先点赞,再充电,又留一句评论,三样齐了,才算把这份喜欢交代清楚。

这不是排场,是分寸:作者费了心力,读者受了益处,总该有个回礼。

可点赞是情分,充电是心意,评论是体面,三样缺一样,难道就不算数了吗?

所以我想问一句:不知这一篇,能不能也得到这样的三连?

总之☝【善】~

图侵删

原文链接:https://www.he6.net/22211.html,转载请注明出处。
0
没有账号?注册  忘记密码?

社交账号快速登录